前幾天，有幸拿到Thom Browne聯(lián)名版的watch3，體驗了一段時間，從watch換到watch3，我把這段時間的使用感受與大家分享。
不談Thom Browne聯(lián)名版，先說說作為41mm的watch3，我直接與watch 42mm對比，談談區(qū)別和個人感受吧，因為兩者我都佩戴過，并且它們都是依舊沿用轉(zhuǎn)圈設計，這一點Active系列是沒有的(active系列更像是兒童手表
)
watch3 41mm和watch 42mm的表帶都是20mm的，因此都能通用。之前的watch，我換了黑鋼表帶，是非常好看的，但這次的watch3，即便是Thom Browne聯(lián)名版，換成黑鋼表帶，也沒有前代的好看(TB版還是出廠定制的表帶好看)，并且watch3換成這種表帶，是很難充電的。
外觀方面 與watch相比，watch3更輕薄了些，雖然也不是特別明顯，但這大概是我購買watch3最大的動機了，因為重量大小的感受是最直接的，你每天的佩戴里都會時刻感受著，當突然有一天，你換了一個更輕一些的手表，而其他功能和外觀還保留的情況下，那種感覺，自己體會吧
配件方面 新款watch3的配件并沒有watch多，甚至沒有當時watch的豐富、精致，大概是現(xiàn)在的產(chǎn)品配件越來越精簡化，就像新款iPhone12，打著環(huán)保的口號，少了充電器，你懂什么叫環(huán)保嗎？用過索尼手機的就知道人家大法的包裝盒才是真正意義上的環(huán)保(很薄)。
精簡歸精簡，有一說一，當年的watch是連充電器都有配送的，現(xiàn)在只有一個無線充電底座，也不知道是不是和隔壁蘋果先溝通好的。。而且這個底座，不知道是進步還是倒退，反正使用上并不能給我更便捷舒適的體驗，反而新的無線充電底座沒有指示燈，不方便直觀的看手表電量有沒有充滿。不方便的體驗還在于充電底座，底座上usb的線，比watch的充電底座足足短了半截，還是一體的，想更換更長的線看來都沒有辦法了。
續(xù)航方面 沒有任何驚喜，因為電池容量小了，在購買watch3時，我一再猶豫41mm和45mm，就是電池容量上的考慮，不管哪一款，電池都比之前的watch小，不過還好續(xù)航?jīng)]有任何影響，還是要命的一天一充或者一天半一充。
系統(tǒng)體驗方面 總的來說并沒有多大變化，該有的功能，watch也都有，最明顯的變化倒也有這么幾個：
①watch3多了個血氧檢測功能，這個功能對于手持note10之后的用戶，還是聊勝于無的，但如果是note10之前的用戶，其實手機已經(jīng)有這功能了，而且細細一想，像我這樣已經(jīng)有watch的情況下，還花三千塊去升級watch3，真的值得嗎？
② watch3的內(nèi)存比watch足足多了一倍，這一點是值得稱贊的提升，之前的watch，我第三方應用和表盤都沒安裝的情況下，就已經(jīng)占掉一半內(nèi)存了，日常使用下來，確實會明顯感受到watch卡頓，但這次新的watch3，明顯要更流暢許多(當然不排除舊設備老化的原因)
③表盤也是我更換新款watch的動力，watch3的表盤比watch多了不少，而且都很好看，在應用商店里，watch3是可以搜索下載當時watch的主打表盤，但watch自然就搜索不到watch3的表了，尤其是Thom Browne聯(lián)名版的watch3，多了5個定制表盤。
不過話又說回來，表盤是可以自己下載或制作的，所以其實也沒差。
總的來說，個人認為這是一款不值得升級的產(chǎn)品，當然前提是你已經(jīng)有了watch或其他手表，如果你從來沒有使用過galaxy watch系列產(chǎn)品，還是非常歡迎入坑的。
;){kind=link}